Menu
我公司是结合网络技术为废品行业服务最早,回收技术最专业的废品回收公司。公司设立在辽宁沈阳地区,从事20多年回收行业,值得信赖!

当前位置主页 > 弹簧 >

求教:气弹簧选型盘算

日期:2019-11-08 21:58 来源: 弹簧

  b. 门打开时保持位置,闭合时,由额外的锁定机构锁死,锁定机构打开,门自动弹开

  第一种场景,要求门闭合状态时,氮气弹簧的力矩略小于门重力力矩。门打开时,与门重心力矩同向,或者反向但大于重力力矩

  2. 氮气弹簧固定点的位置并非一定要在门转轴正下方,而是应该由门的长度,重量来初步确定一个位置后,计算试错后,再次修正。

  3. 常用的方法是投影力臂,而不是分解力,因为氮气弹簧的输出力是变量,分解力的话,会让计算变复杂。投影力臂的话,就只跟角度有关系

  4. 门重心,氮气弹簧移动点,门转轴,三者通常不在一条直线上,楼主这个计算方法忽略了门的厚度,很多时候,这个厚度并不小,无法直接忽略

  或者你直接查 JB/t 10418 ,(我不明白不应该是GB吗,这里怎么是JB,多难听)国家标准

  关于案例我也不是瞎算的,这是米思米的案例,按照教材计算的结果(340N)跟米思米的计算结果(332.6N)相差无几。

求教:气弹簧选型盘算

  这里教材是这个,我没贴出来是因为没有权限。p-1790423055.html?docfrom=rrela在前面加3个 ...

  你贴出来的JB/T 10418,我并未查到,查询位置是国家标准化管理委员会网站:

  且不论出处吧。这个标准里贴出来的公式,我仍然认为是错的。这是一个简单的力矩平衡方程。无需深奥的推理。

  大侠贴出来的Misumi的计算案例,设计方案上就限制了,门转轴和氮气弹簧固定点在一条竖直线上。仅代表该类设计的限制。如果门是水平翻开的,比如大多数的测试台。这个限制便不存在。这个时候的固定点放在哪里,就需要进行试错性计算。

  本帖最后由 2011ayoon 于 2019-4-12 09:33 编辑

  谢谢大家的回复,我的意思是我感觉自己计算没有问题,但是计算结果跟教材相差很大,教材用了这么多年,应该 ...

  教材的方法不算错的,只是计算时简化了,开门力矩按关上时重力矩最大,推开力臂按推开时最短计算,结果应该和你的计算结果相差一个sinβ

  另外教材的b(或者Lb)不是你的Lf,实际Lb = Lf * sinα

弹簧

上一篇:

下一篇: